全く言葉がない。また幼い命が犠牲になった。
会社員、大上哲央（あきお）さん（３３才）は家族５人で東区・志賀島の金印公園にカブトムシを採りに出かけた帰宅途中、飲酒運転の車に追突された弾みで１４メートル下の博多湾に転落。長男の紘彬（ひろあき）ちゃん（４才）、次男の倫彬（ともあき）ちゃん（３才）、長女の紗彬（さあや）ちゃん（１才）が亡くなった。
大上哲央さんの妻、かおりさん（２９才）は４回海に潜り紗彬ちゃんと倫彬ちゃんを沈む車から脱出させたが紘彬ちゃんを救出しようとした時は車は完全に沈んでしまった。
加害者は東区奈多に住む市職員、今林大（ふとし）容疑者（２２才）。業務上過失致死傷、道交法違反（ひき逃げ）容疑で逮捕された。酒気帯び運転を認めており（東区三苫のスナックで飲酒）、危険運転致死傷容疑への切り替えも視野に捜査を進めるという。
今林大は事故後逃げている。しかし約３００ｍ走ったところで車が故障。その後徒歩で現場に戻り、「自分が運転していた」と申し出ている。東区のタイル職人の男性（１９才）が同乗していた。
当時、「時速８０キロは出ていたと思う」と今林大は話しているが実際どのくらいのスピードで追突したのだろうか？大上哲央さんの車は車道左の約１５㎝の段差を乗り越え、歩道（幅約４ｍ）を横切り金属製の欄干（高さ約１ｍ）を突き破ったのだ。当然だが大上哲央さんの車も走行中だ。大上哲央さんが制限速度の５０㎞で走っていたとすると速度差は時速３０㎞。警察が調べれば判ることだが時速３０㎞の速度差での追突でそれらの障害物を越えることはない。時速５０㎞の速度差でもどうだろうか？追突時の衝撃は互いの車にかなり吸収されるからだ。制限速度は時速５０㎞だが他の車の流れからすると大上哲央さんは時速６０㎞で走っていた可能性もある。となると時速１２０㎞～１３０㎞で追突されたのではないかと思う。
今林大は正直に「時速１００キロは出ていたと思う」と言うべきではないか？逃げるという動作が出来るということは時速何㎞くらい出ていたかは掴めていたはずだ。酒を飲んでいたからと言ってとぼけてはいけない。
事故を起こした罪は重い。逃げた罪はもっと重い。飲酒運転の罪も重い。今林大は法律によって裁かれ罪を償い何れ社会に復帰する。しかし、大上哲央さんと大上かおりさんの娘は戻らない。
酒を飲み「このくらい大丈夫」、「慣れていから」、「検問に引っかからなければいい」として飲酒運転や酒気帯び運転をする人は多い。
飲酒運転や酒気帯び運転に対する取締強化やもっと厳しい罰則規定を設けるべきだ。愛する子供３人を一瞬で亡くした大上哲央さん夫婦のことを思うと、強い憤りを感じずにはいられない。
紘彬（ひろあき）ちゃん、倫彬（ともあき）ちゃん、紗彬（さあや）ちゃんの冥福を祈る。
今林大は昨年４月に市職員に採用され、同市西区の市西部動物管理センターに勤務している。
福岡市動物管理センター
http://wannyan.city.fukuoka.jp/
西部動物管理センター
092-891-1231
※2006.9.10追記
その後の調べで今林大（ふとし）容疑者は事故直後、中学時代の同級生に「大量の飲み水を持ってきてほしい」と携帯で呼び出した。アルコールを薄め飲酒をごまかそうとしたのだ。この同級生は「身代わり」を断ったが、状況を把握したうえで水を飲ませたとして証拠隠滅容疑で逮捕されている。
ドライブの目的がナンパだったことに注目するのはどうかと思う。飲酒運転に目的は関係ないからだ。
中山勝志と今林健http://syain.seesaa.net/article/23328874.html
スポンサード リンク
調査会社の社員ブログ（仮）
> ぼやくな > ［検証］今林大と大上哲央さん［福岡３児死亡事故－海の中道大橋］
2006年08月27日
![調査会社の社員ブログ～FC2ブログランキング [ アフィリエイト ランキング ]](http://auctions.xrea.jp/f_01.gif){kind=small}
|
この記事へのTrackBack URL
http://blog.seesaa.jp/tb/22864744
業務上過失致死？
Excerpt: 福岡市の海の中道大橋で起きた追突事故。ご両親は軽傷だったものの、４歳、３歳、１歳の子供たちが事故の犠牲になってしまった。事故を起こしたのが福岡市の保健福祉局西部動物管理センターの職員で、自分の身分がバ...
Weblog: ブログ録
Tracked: 2006-09-10 18:08
弁護士って。
Excerpt: 弁護士なので、合理的且つ妥当な範囲内で被告の利益となる主張をするのは当然のことなのだろう。例の21人弁護士の主張は論外だが。私には詳しい情報もないし素人だが、以下のような主張を見かけた。調査会社の社員...
Weblog: 情報倉庫
Tracked: 2007-06-01 00:13
車は凶器・・・
Excerpt: 車は鉄の塊わたしの大好きな車も時として凶器になる・・・＜福岡３児死亡事故＞あの痛ましい事故から約半年、本日福岡地裁で判決が下された二児の父親としてはとても痛ましい事故でした・・・10月2日の第8回公判...
Weblog: Bar Quadrifoglio
Tracked: 2008-01-09 00:06
http://blog.seesaa.jp/tb/22864744
業務上過失致死？
Excerpt: 福岡市の海の中道大橋で起きた追突事故。ご両親は軽傷だったものの、４歳、３歳、１歳の子供たちが事故の犠牲になってしまった。事故を起こしたのが福岡市の保健福祉局西部動物管理センターの職員で、自分の身分がバ...
Weblog: ブログ録
Tracked: 2006-09-10 18:08
弁護士って。
Excerpt: 弁護士なので、合理的且つ妥当な範囲内で被告の利益となる主張をするのは当然のことなのだろう。例の21人弁護士の主張は論外だが。私には詳しい情報もないし素人だが、以下のような主張を見かけた。調査会社の社員...
Weblog: 情報倉庫
Tracked: 2007-06-01 00:13
車は凶器・・・
Excerpt: 車は鉄の塊わたしの大好きな車も時として凶器になる・・・＜福岡３児死亡事故＞あの痛ましい事故から約半年、本日福岡地裁で判決が下された二児の父親としてはとても痛ましい事故でした・・・10月2日の第8回公判...
Weblog: Bar Quadrifoglio
Tracked: 2008-01-09 00:06
食中毒でさえ営業停止処分になるのに、飲酒で運転させる行為は確信犯ですよ！！
廃業させるぐらいの罰を与えるべきだと思いますね。
ほんとその通りです。酒を出す店は客が車で来ているのを知っている場合が多いはず。
取締の対象をそっちに向けられる法改正が必要でしょうね。
未成年に酒やタバコを販売すると罪になるのと同じように。
共犯として罰せ無かったら 元の木阿弥。
・・・＞文句なく最悪運転者、、、危険運転致死傷罪適用・・・＞懲役20年
3人の冥福を祈ります。
死刑にしても 刑罰を重くしても 被害者が救われない ということも 上記の議論の中から出てくることもある
しかし なにかがおかしいと思う なにかが
お子様のビデオがミノモンタのTVで流れていましたが、涙が出ます。元公務員なら少しでも税金で生活をしていたのならすべてを認めるべきではないでしょうか？日本の国の公務員全体にいえることだと思いますが国民を馬鹿にしすぎです。
事故の起きた橋の欄干は、自動車の路外逸脱を防止するに足る充分の強度を有していなかったのではないだろうか？私の住む宇都宮市にも鬼怒川を渡る橋がある。冬季橋の上の路面が凍結した時に、女性ドライバの運転する車がスリップし橋の欄干を突き破って川に落下して死亡した事故があった。
現場の欄干の柱はアルミニウム鋳物製の脆弱な材質であり、柱と柱の間を結ぶパイプもアルミニウム製の開断面構造で、容易に脱落する構造のように見える。もし、鉄製のガードレールが装備されていたならば、結果は全く異なっていたのではないかと感じる。
福岡市の事故でも、橋の欄干が鉄製のガードレールでなかった為に、被害者の車の路外逸脱を防ぐことができなかったのではないのだろうか。 福岡市はあまりに遠く、欄干の材質を自分で確かめに行くことはできないが、この点が非常に気になっている。
私がひどく心をいためるのは三人の、大切な大切な小さな命が奪われたことはもちろん。今林被告の事故直後の対応と、今現在の態度です。
被害者を助けるのではなく逃亡したり、水を飲み反抗をごまかそうとすることや、今現在も尚スピードや記憶について自己保身のため真実を語ってないように感じます。
彼に本当に愛する人がいない限り、ご両親の痛みなどはわからないかも知れません。
でも、事件は加害者にだけ問題があるのかといつも思ってしまいます現在も飲酒運転やそれに伴う事故は無くならず。
ルールというものはどんなに厳しくしても完全には守られることはないかも知れませんが自分のことだけを考えることを良しとする
現在の風潮と、何より今私たちが作っている社会に問われている問題なんではないだろうかと、本当の加害者は今の人々の考え方や社会ではないだろうかと。
今林被告がこの事件を起こさなかったら日本のどこでもこんな事件が起きなかったのでしょうか…そう願いたいです。
勝った負けたではなく人を思いやり、物だけでなく心が豊な社会を作る事が本当の意味での飲酒運転の撲滅になるのかなと思います。
もし、友達が止めてくれていたら
もし、飲み過ぎたら危険だからともう少し,控えてくれていたら
もし、一緒に助けてくれていたら
大きく結果は違ったものだと思います。
そしてもし、今すべて真実を語り、誠心誠意尽くし刑期を全うしてくれたら
少しは三人の供養になると思います
お子さん3人だけ亡くなるなんて
うまくできすぎてませんかぁ？
速度検証のとこも半ば強引に持ってってますよねぇ？
しかも時速60kmって超えちゃってるのスルーだしぃ
やたらニュースが媚びてるのも気になりま～す
なにかしらの強力なバックアップが被害者側の
自称かわいそうな夫妻についてたり
するんじゃないですかねぇ？
それならそれでいいんじゃないですか？
何かいけませんか？
被害者に落ち度があるとでもいいたいの？
しかも時速60kmって超えちゃってるのスルーだしぃ
ってアンタ！そんなことはこの事件の本質とまったく関係ないでしょ？
こんなバカがいるとは、嘆かわしい限りだ。
一人の子供を出産するっていうのは ものすごく たいへんなことなんです。
男性であるあなたが味わうと 死んでしまう耐えられない痛みなんです。
かおりさんの痛みは 女のわたしでも 耐え難い。
の発言は、仮に「事故当時の、海中の車から必死で我が子を助けようとしていた母親の事」を知らないからといっても、許されない発言といえるでしょう。
飲酒ひき逃げを合法化したいんでしょうかね。
公判で、母親は「(危険運転致死罪の)最高刑(25年を)を望む」「もし一年でも減刑されたなら、私が殺しに行きます」と述べたそうです。
理性ある被害者が泣き寝入りをすることによって秩序が守られる法制度であるなら、理性を失えばいくらでも秩序は乱れるということです。
犯人がほんとに償うつもりならなんの言い逃れもしないでしょう。
死んで詫びるというのもひとつの選択肢です。
http://jp.youtube.com/watch?v=fm2eyS73Wj0
「判決が不満な場合は酒を飲んで加害者を殺す」と言っているようですね。
被害者って何をしても許されるの？
仕事が出来ないほど憔悴した状態で子作りだけは出来ていたのは？
憎しみとストレス、疲労に苛まれた母体で果たして胎児は健全に育ったの？
殺人バーと呼ばれるカンガルーバーを付けた改造車で、夜中に幼児を連れてドライブに繰り出した。結果カンガルーバーが欄干を突き破る一因となった。
因果とは異なものですね。
警察の鑑定なんて信用できないのに今回のケースに限っては採用され過ぎ。
この企画だけで、いくら金貰ったんだろ。
被告も両親も周りも，もっとこの３人に目を向けるべきだと思う。子作りして「再び新しい命を抱ける喜び」と語った母親は「遺族」かも知れないけど，「再び」抱ける「命」なんてないし，人の命はかけがえのないもの。加害者も遺族も無神経だから叩かれるのかもしれない。
被害者はあくまで亡くなった３人の子供たち。報道が被告やら両親やらに脚光を当てるからおかしくなるので，もう少し，「かけがえのない3つの命」に目を向けるべきだと思います。
供述朝食に「1年でも短かったら殺す」と書いていたことだが、
殺すとか【残酷表現】そのものだな。だいたい仮に殺したら殺人罪で逮捕なんだから
分かってないなぁこの妻は。
あーーーーうざい。殺すとか頭いかれてるよ。この短気女め。はっきり言って人じゃねぇ。
供述朝食に「1年でも短かったら殺す」と書いていたことだが、
殺すとか【残酷表現】そのものだな。だいたい仮に殺したら殺人罪で逮捕なんだから。
あーーーーうざい。殺すとか。人じゃねぇ発言だな。この短気野郎
あなたたちには愛情が欠けているのではないでしょうか？
それとも、犯罪者の身内の方ですか？
話が出来過ぎていると書き込んだ方は、バカっぽくしているけど馬鹿を装った身内の方ですよね。
底まで沈んだ車内から、人を救助したことがありますか？訓練されていなけば出来ませんよ。
書き込んでいる内容が、あまりにもアサハカだと
自分で読み返してみて気が付きませんか？
私は自分の子供がこの様な惨い殺され方をしたら
間違いなく殺人者でもなんでもなります。
あなたがたには一生わからないでしょうね。
我が子を全て失えば、気が狂います。
平静を装ってでも、
会見を開いたり、人と会話をすることさえ、
本当は辛いはずです。
人の痛みや心の中までは誰にもわからない。
女性には子どもを産める年齢には限りがあるし、
子作りをするのだって、
母なら、我が子をこの手に抱きたいと思う。
我が子を失ったからこそ、
少しでも何か希望が欲しい。
ひどい人に言われる事はわかっていても、
被害者のご夫婦には、
生きる希望を見つける以外、
生きる道がなかったはずです。
その生きる希望が、
生まれた赤ちゃんだと思います。
自分の身に置き換えて考えれば、
酷いことは言えないはずです。
どうか被害者ご夫婦の辛い気持ちを、
少しでも考えてあげてください。
ﾏｽｺﾐの扇動的な報道のせいで皆常識的な考えを失っていると思う。
子供3人が宝のように育てられたかなんて関係ない。事故は事故。
ひき逃げや証拠隠滅の行為がなかったら普通の判決でよいと思う。
被害者が車を乗るのが怖くなったとＰＴＳＤ障害を訴えているが、そんなもの言ったもの勝ち。加害者だってもっと深い精神的ダメージを受けているだろう。
私としては夜、なぜあの時間に子供も３人も乗せて運転してるのかが不思議でならない。
宝を扱う行為とは思えないが。一方的な過失のみ報道されているのが気にくわない。
ここの記事で被害者も法廷速度をまもってなかったのではないかというのも客観的な判断としてよいと思う。
車を運転する人たちはいつ自分が加害者になるかもしれないと思って保険に入っているのではないか？
「過失」や「酒気帯び」や「ひき逃げ」や「証拠隠滅」に関しては、罪を償うべきだとは思うが。
こんな一方的な報道で「罪が軽い」なんて恥ずかしくてもいえない。
まあ、究極のところ、マスコミの報道が気にくわない。
裁判なんて開かずに、マスコミが罪を決めればいんでない。それにしても被害者も乗せられすぎ。
冷静に考えたら今は加害者も後悔してると思います。
加害者を責める前に自分たちもその周りも飲酒運転した人って必ずいませんか？
この事故で飲酒運転は少し減りました。
これがなかったらあなたか周りかが被害者、加害者になっていたと思います。
これ以上悲しむ人がいないよう飲酒ゼロにそして運転には注意していきたいですね。
事故は事故。故意に｢あの車にぶつけて海に落として殺してやろう｣としたのなら殺人ですが、これはそうじゃないじゃないですか？被害者のほうももちろん、加害者だってどちらも大きな傷を心に残しているのに、これ以上加害者にいたずらに刑を重くしてはたして意味があるのか？と思います。それよりも業務上過失致死で7年間、事故を起こしたことに対する罪の分だけしっかり償ってこの事故を教訓に今後なんらかの形で世間に貢献できる人間になって戻ってきてくれるほうが私は意味があるのじゃないかと思います。
マスコミは被害者側の３人の子供を亡くしたかわいそうな夫婦というのがおもしろいのか、そちらだけを美化して加害者側をまるで悪魔のように報道していますが、福岡ではこの事故にはおかしなことがありすぎて疑問を抱いている人のほうが多いです。
まず被害者側のブレーキ跡がない。
これは被害者側の夫が居眠り運転していたのではないか？と疑われてますし、
子供３人が海に沈んでいっているのに、妻が何度も海に潜るのに夫が船の上で何もしなかったのは被害者側の夫(運転手)も飲酒していた証拠じゃないかと言われてます。（山笠の男は毎日お酒の量が普通じゃないのでこれはまんざらじゃないかもです。）
それにこれは大上さん(被害者)の近所の方に聞いたのですが、子供３人を失ってもテレビの前だけは悲しい顔をしていたが、子供が亡くなったことにたいして何も思ってなかったようで、久しぶりに２人に戻れたみたいな感じでどちらかというとそれを楽しんでいたそうで、その証拠に事故直後にそういうことをしてさっそく子供を作るというちょっと普通では考えられない超スピード立ち直りっぷりを披露してくれて、これだけはみんな信じられないと福岡市民の多くがこの夫婦を非難しています。
こうしてフタを開けば被害者とされる側にもやはりなにか原因があるわけで、事故には被害者も加害者もないと思います。イタズラに加害者だけを責めないでこの事故を教訓にみんなが安全に運転するよう注意して今後こんな悲しい事故が起こらないようにすることが一番の供養になると思います。
レベルが違いすぎるだろ。
被害者は本当にかわいそうで仕方がないが、加害者には少しも同情出来ないし、すべきではない。
加害者に加担している輩は人の親になる資格も無いような無責任で自己中心的な人間だろうな。
あわれだよ。
福岡では・・＞に言いたい。
加害者よりのコメントですね。
福岡では飲酒検問が厳しくなったと被害者を責める働きがあったと聞いてます。
加害者の親や親戚やお役所まで加害者を守り裁判所おも動かした..
最高裁まで行くと思いますが悪戯に加害者を守って彼の将来って明るくなりますか？
だから事故後、全国的に飲酒運転が減ったのに福岡では減らないんでしょうね。加害者を肯定するなら一緒に刑務所入ってきたらどうです？共犯として。
また、子供を失って悲しまない親って居ないですよ。
とりあえずアンタを調べて名誉棄損で訴えるように話しますよ。
子供を失い生命の尊さを知った被害者が生命を宿してはいけないのですか？
福岡では・・・＞貴方も被害者になってみたらいいです。
事故の加害者よりも被害者を非難する
人がいる方が怖い世の中だと思います。
貴方たちが思う様に快楽＝子供じゃないのです。
出産を公開したのも一つの命が生まれて来るのは
こんなに辛くて、神秘的な事だと言う事を
訴えたかったんじゃないのかと思います。
ブレーキ痕？走行中に気付かない内に何百キロ
ものスピードで突っ込まれたらブレーキなんて
踏めません。
被害者を美化？加害者を悪魔？
何かおかしいでしょうか？加害者は被害者からすると悪魔以上でしょう。
親ならどんな罪に問われても殺してやりたい
のは当たり前です。
被害者を非難する人の方が悪魔かも・・・
こんな時に良く言われる事ですが、被害者が
貴方の身内でも同じ事を本人に直接言えますか？
普通に車に乗っている限り、いつ被害者、加害者に
成るか分かりませんが、この事故は普通の事故でしょうか？その事を良く考えて見てください。
色々な考えが有るのはいいでしょうが、被害者を
非難する事とは違うのでは・・・？
貴方たちに親、兄弟が居るのなら一度、自分が
こんな理不尽な事故で死んだらどうする？と
聞いてみて下さい。
沈んだ車を見捨てて逃走しようとする行為には、"殺してやる"という気持ちはないでしょうが、"死んだって自分の問題じゃないからいいや"という気持ちは充分あると思います。それは殺人ではないのでしょうか?
もし私が同じような死に方をしたら、母はきっと"加害者を殺してやりたい"という気持ちで毎日苦しむでしょう。それは、加害者がたとえすごく良い人だとしても変わらないと思います。もし私の妹がこのような事故で死んだら、私だって復讐を考えてしまうかもしれません。自分の血を分けた愛する人が、誰かの愚かな間違いによって殺されたんですもの。当然です。
事件直後に子供を作ったからって、それが立ち直った証拠になるのですか? 愛する夫婦二人が、お互いの痛みを癒そうと寄り添い、その結果新しい子供に恵まれたのです。超スピード立ち直りっぷりなんて書いている方はきっと、本当に人を愛したことがないのでしょうね。
逃げて身代わり頼んで水飲んで出頭した奴が？
まったくもって理解できない発想だよ。
昔、幼稚園バスの運転手が過って園児を引き殺してしまい、自殺した事件があった。
自分で自分を許せない結果、自分で始末をつけた。
・・・こういう場合になら当てはまるし、世論もぎゃあぎゃあ騒がずむしろ同情すらするだろう。
「故意に殺したのではない」のなんてみんな分かってるし、そんな事件なら山ほどある。
「故意に殺したのではない」のに殺してしまった場合の後の行動に、あまりに自分勝手な今林の人間性を問うているんじゃんか。
今の世の中ほんと頭おかしい奴多くてがっかりだよ。
クズがクズを庇うってそういうことだろ？